2009.06.17. 20:05

Kecske is, káposzta is

Címkék: torrent filmklik




Az Európa Parlament múlt vasárnapi választásaihoz jelen blognak semmi köze, mint ahogy még kevésbé van a svédországi eredményekhez. A 7 %-ot elért Pirate Party-hoz már annál inkább. Jelenség a netes mozi világáról, vagy ahogy Rickard Falkvinge és pártja mondja, az európai kultúra szabad áramlásáról.

A Pirate Party ugyan 2006-ban alakult, a világ közvéleménye azonban csak idén, a Pirate Bay nevű filemegosztó oldal elleni hangos per kapcsán kapta fel fejét. Ez a cikk persze nem akar pálcát törni a filecserélés vagy a szellemi alkotás jogait tisztelők hű tábora között, és azt sem hivatott eldönteni, hogy a két fél közötti vitának egyáltalán van-e értelme vagy létjogosultsága.

Mert nem kérdés, hogy a zeneszerzőknek vagy a filmeseknek egy moziban pénze van. Ő költött az előkészületekre, a színészekre, a forgatásra, a reklámra. És ő persze hasznot is szeretne, de nem kicsit. Meg aztán az sem kérdés, nem is lepődik meg senki, sem a filmgyártó cégek, sem a bíróság, hogy ha lehet választani az ingyenes és a drága, az otthoni és az otthonról elmenős vagy a „most" és a „majd ha adják a moziban" típus között, szóval nem kérdés, hogy az utóbbi fog csúnyán alulmaradni.

A filmgyártók és forgalmazók ideig-óráig tudják titkolni, hogy megegyezés nélkül baj van. Egy kis ideig lehet olyan fogalmakkal operálni, mint a „városi kis mozik hangulata" vagy hogy „milyen jó kezembe fogni a friss, ropogós DVD-t". És persze, hogy nem a fotelben, mikróban előmelegített popcornnal kell randira hívni a fiúnak a lányt. Nincs is gond ezekkel, rendben is vannak, de hát hiába felül a gálya, azért alul a víz az úr.

Az istenadta, úgy tűnik, és ezt a magát szimbólummá kinövő Pirate Party bizonyítja legjobban, nem kér friss papírszagú DVD-borítókból. Kér viszont filmet most, azonnal, de tulajdonképpen már késő is. Persze mindent és rögtön nem lehet, hogy még egyet is értsen mindenki. De a Filmklik és a hozzá hasonlók kezdeményezése, amely szeretné összehangolni a lehetetlent jó kezdet lehet. Ezen túl a sok nagy mogul pedig két dolgot tehet: befékez, perel, röghöz köt, amint látjuk teszi is. Vagy megállapodik. Ha már legyűrni nem tudja – amennyiben nem tudja, lássuk még meg, mi lesz a vége –, söpörje hóna alá. Keressen megoldást, innováljon, tegyen úgy, mintha érdekelné vagy érdekelje is konkrétan. Lehet, de nem is, talán inkább kell, közös nevezőt találni, a lehető legtöbbet kihozni. A Youtube körül el is csöndesedtek a viharok, amint kiderült, egy-egy reklámmal, közös projekttel és mással meg lehet állapodni. A jövő zenéje talán a nagy filecserélő oldalakról zengenek majd, hogy a kecske és a káposzta is jól végezze a dolgát.



A vasárnap véget ért Cannes-i Filmfesztivál - mint az A-kategóriás szemlék királya - egyensúlyozva lavírozna Európa és Amerika között. Vagy a celebek megjelenése pusztán kortünet?

Mert a celebek kora tart most, vehetjük ezt amolyan axiómaként is. Hogy a vörös szőnyeg szindrómája már régen is megvolt, és talán úgy vonult végig rajta Catherine Deneuve is, mint ma Charlotte Gainsbourg. A dolgok talán nem is változnak, csak a mai, az nem lehet már olyan.

Persze nagy a csalafintaság errefelé, s nem hagynak nyitva egy kiskaput se. Tavaly egy George Lucas és egy Harrison Ford kellett, hogy megjelenjen, idén pedig az álompárra, Angelina Jolie-ra és Brad Pittre volt szükség. Persze, jobb az óvatosság, egy olyan nagyágyú jött, aki Cannes valószínűleg elsőszámú kedvence, Quentin Tarantino oldalán mutatkozhatott. A nagyágyú Hollywood-porok mellé persze szükség volt a nagy kedvencek és az elhagyhatatlan fesztiváltípusok. Olyan arányú vegyíték ez, amely a lehető legtöbb embernek tökéletes szimbiózis. Csillogáson túl látni itt karakteres cannes-i fizimiskákat is, és persze kultúrsznobériánk is kielégítésre kerül.

Nemcsak a meghívott és levetített filmek (bemenet), hanem a főbb díjak áttekintése (kimenet) esetén is megláthatjuk Cannes ravaszan sok arcát, amivel még ma is vezető A-kategóriás filmfesztivál.

A vörös szőnyeg idén a már említett Brad Pittnek és a szőnyegen táncoló rendezőjének gördült ki. Úgy tűnik, idén csak Almodóvart felejtették a hotelszobában. Nem hiányozhattak a karakteres alakok, akik egy Arany Pálma vagy több jelölés után már beszállókártyával bírnak, vagy egyszerűen csak hozzátartoznak a dél-francia tengerparty látképhez. A pálmatulajdonos Michael Hanekén kívül ilyen a dán vezér, Lars von Trier vagy az állandó kelet képviseletében idén Park Chan-wook. Az utolsó kategóriában pedig Jacques Audiard és Isabel Coixet a fő befutó, ők meg ugye franciák. Országimázs, miegyéb.

Az egészet egy örök ikon fejeli meg, és teszi teljessé: az életműdíjas Alain Resnais. Ó, kérem, minden a régi. Erre csak annyit mondhatok, amit Móricka szokott, miután bedobja apróját a lukas kávéautomatába: ügyes!


A 62. Cannes-i Filmfesztivál főbb díjazottjai:

Arany Pálma: Das weisse Band (r.: Michael Haneke)
Grand Prix: Un prophéte (r.: Jacques Audiard)
A legjobb rendező díja: Brillante Mendoza (Kinatay)
A legjobb forgatókönyv díja: Lou Ye (Chun feng chen zui de ye wan)
A legjobb színésznő díja: Charlotte Gainsbourg (Antichrist)
A legjobb színész díja: Christoph Waltz (Becstelen brigantyk)
A zsűri díja (megosztva): Fish Tank (r.: Andrea Arnold) és Bak-jwi (r.: Park Chan-wook)
A Kép- és Hangtechnikai Főbizottság által odítélt technikai díj: Map of the Sounds of Tokyo (r.: Isabel Coixet)
Munkájáért életműdíjat érdemlő művész: Alain Resnais (Les herbes follies)



Kálomista Gábort a Filmtekercs elsősorban a Hungaricom producereként, számos magyar film bábájaként ismerhetjük. Kevésbé ismert tény, hogy e mellett több évtizede az MKB Veszprém kézilabdacsapatának oszlopos szurkolója, mint ilyen, a nemrég egy veszprémi bárban meggyilkolt román beálló, Marian Cozma személyes ismerőse. Az ő történetéből készült el a Szíven szúrt ország című dokumentumfilm, amelynek rendezője maga Kálomista, s amelyben olyan ismert színészek is szerepelnek, mint Oroszlán Szonja és Csányi Sándor. Hogy nekik milyen kapcsolatuk volt és van a kézilabdacsapattal, egyelőre nem tudjuk. Az április végi bemutatón, amely a veszprémi kézilabdacsarnokban lesz, valószínűleg ez is kiderül.

Zárásként - aki nem tudná, kiről van szó - tekintsük meg azt az emlékező összeállítást, amely a játékos halála utáni első mérkőzésen történt.

Itt egy videó szerepelt, amit szerzői jogok miatt a videómegosztó portál szerkesztősége visszavont.



Pierce Brosnan énekhangja megkapta, ami jár neki. A Mamma Miában nyújtott alakításáért Arany Málna díjban részesítették a színészt , akinek neve Bond, James Bond, s akinek kigombolt inge állítólag jól mutatott szélesvásznon.

Mert hogy nem tisztem megállapítani, így van-e. Mindenesetre énekhang ide vagy oda, Mr. Bond már prózai részeiért is megérdemelné a kitüntetést. Sőt, énekesi karrierje lehet, hogy nem itt fog folytatódni. Pedig szegénynek nincs különösen rossz hangja, csak fekete fegyver és szőke bomba nélkül kicsit kínos. Egyesek szerint ez nem is az ő hangja. Csak az arcát adta. Mint annak idején Pelsőczy László Varga Miklósnak. Aki nem hiszi (például én) járjon utána!



Ja, bocs, ez nem az… Itt az igazi.

2009.03.12. 21:16

Apáink napjai

Címkék: magyar nekrológ bacsó




Bacsó Péter már-már nyugdíjas lehetett volna, amikor én megszülettem. Már ha lenne ilyen egy filmrendezőnél. De náluk - ahogy Bacsó Péternél is - ilyen nincs. Még tavaly is új filmmel jött ki, s mint nagy öreg, mindenkit hirtelen ért halála. 81 éves volt.

Az 1950-ben diplomázott Bacsó dramaturgként kezdte pályáját. Korai éveiben olyan filmekben közreműködött, mint a Liliomfi, a Mese a 12 találatról vagy az Édes Anna. Az 1956-os forradalom után néhány év kényszerszünet érte, majd 1964-ben jöhetett ki Nyáron egyszerű című filmjével. A legnagyobb filmekben is benne volt a tolla vagy személyisége íróként vagy rendezőként: a Két félidő a pokolban, Szerelem, a Fejlövés vagy az Isten hozta, őrnagy úr! is hordozza őt.

Az örökké tartó ismertséget azonban A tanú hozta meg neki, amely szatírikus hangján tudott szólni az ‘50-es évek rettegéstől teljes, ugyanakkor egyszerre nevetséges világáról. A filmet 1969-ben forgatták, majd 10 évig kellett még dobozban tartani, mielőtt néhány kisebb moziban párszor bemutathatták. 1983-ban pedig A New Yorki Filmfesztiválon is bemutatták, ahol óriási sikert aratott. A tanú azon ritka film, amely ismétlésével sem bukott, köszönhetően a rendszerváltás politikájának és Bacsó zsenialitásának.

Időskori filmjei - bevallható módon - kevésbé találták meg a hangot a kor fiatalságával. De Bacsó zseniális szatírái és társadalomismerete idő fölött állt és áll mindig. Sztorijai és tanulsága hiányozni fog.

Címkék: hellókarácsony




Az élet nem arról szól – bár gyakran gondoljuk –, hogy kell, hogy legyen valami születés és halál között; valami életnek nevezett szösszenet. Hisz ez csak a valódi. Az a bizonyos igaz, amit József Attila szerint mondanunk kell, hogy van Feltámadás. Olyan feltámadás, amely egyik végén pedig ott a születés… Nem környezetvédelemről, abortuszellenes kampányról és hasonlókról van itt szó, hanem arról a Forrásról, ami nekünk életet ad: Jézus Krisztusról.

Az élet - Karácsonytól Karácsonyig - ezt súgja nekünk. Saját szépségét, hiszen az élet szép, mint ahogy a híres olasz film is sugallja. Olyan ez, mint a Horatius-féle Carpe diem. Éveken át foglalkoztatott ez a kérdés: mi az, hogy ragadd meg a napot? Idővel aztán azt gondoltam, ez nem valami hedonista életimádat, nem „élj a mának" felkiáltás, hanem az, hogy ami szép van az életben, azt használjuk ki. Köszönjük meg, éljünk vele, amíg lehet. Holnap talán már nem lesz.

Az élet azonban - tetszik, nem tetszik - nem a miénk. Az életet kaptuk valahonnan, s valakinek vissza is kell adnunk azt. „Emlékezz ember, porból lettél, s porrá leszel." - ismerősek ezek a szavak. Ami a kettő között van, azzal pedig úgy kell bánnunk, mint más értékével. Ha kapok valakitől egy könyvet, arra jobban vigyázok, mint ha mondjuk az enyém lenne. Az hagyján, hogy nem használom tányérnak a milánói makarónihoz, de talán nem vágom be úgy a sarokba se, mint gimnazista koromban tettem azt a sárga és zöld példatárral, valamint a fizika feladatgyűjtemény megoldókönyvével. Az ötödik parancsolat - miszerint Ne ölj! - ugyanis saját életünkre is vonatkozik. Cigaretta, alkohol, persze. De akár ide vehetjük az örökös önhajszolást, vagy a kikapcsolódás hiányát, mert „nekem arra nincs időm". Így Karácsony előtt még nagyobb probléma ez.

Vigyázunk tehát erre a kincsünkre, mert ajándékba kaptuk. Hogy miért ajándék az élet? Erre példa saját öcsém. Kilenc év van közte és köztem, sokáig vártunk rá. Aztán egyszer csak kiderült, hogy jön, s meg is jött - december 18-án. 23-án jött haza a kórházból. Másnap már öten ünnepeltünk Szenteste. Azt hiszem, mindenki találhat a maga életében hasonló ajándékot. Ki, kinek az élete miért ajándék a számomra?

És ha már a profán világban ilyen otthonosan mozgunk, miért nem transzcendizálunk egy kicsit? Mert hebeghetünk-haboghatunk, hímezhetünk-hámozhatunk, hitünkkel hegyet mozgathatunk, mégis látnunk kell, hogy a legnagyobb ajándék, amit kaptunk, Jézus Krisztus. Karácsonykor ez a lényeg. Ezért kell tudnunk leállni, kikapcsolni a kellő időpontban, hogy meglássunk az ajándékon, csilingelésen, „a szeretet és béke ünnepén" és egyéb hasonló napi reklámfogásokon túl minden mást, minden lényegeset. Ha így nézzük a dolgokat, akkor nem lesz Karácsony-mérgezésünk, ahogy egy jól ismert, népszerű rádiós mondta az egyik kereskedelmi adón.

Akkor mégis mi a lényeg? Ilyenkor - amikor már majdnem meghalunk - hirtelen megjelenik a fény. Karácsonyig folyamatosan sötétedik, egyre korábban kapcsolunk lámpát odabenn. A sötétség ránk nyomja bélyegét, az utolsó pillanatban azonban megjelenik valami, ami meghozza a fényt. Az éltető fényt hozza el tehát Jézus, a kicsi gyermek. „A világosság a sötétségben világít, de a sötétség azt nem fogta föl. (…) Az igazi világosság, aki minden embert megvilágosít, a világba jött. A világban volt, a világ őáltala lett, de a világ nem ismerte fel őt." (Jn 1,5.9-10) Rajtunk is áll tehát, ilyenkor Karácsonykor különösen, hogy ez a fény a tél folyamán (de inkább egész évben) egyre nagyobb teret világítson be körülöttünk. Hogy mi befogadjuk a fényt, s továbbadjuk. Ezért azt tudom csak ajánlani Neked, használd ki az adventi időt, s különösen használd ki az ünnep idejét. Menj el, nézd meg a misztériumi játékot, menj el éjféli misére, s használj ki otthon is minden alkalmat, ami mutatja: lehet, hogy kinn sötét van, de én, Atyám, szeretném megteremteni a belső világosságot. Megteremteni, majd növelni is azt, hogy lássam, a Karácsony nem az a szokásos három napi csoda.

2008.12.01. 22:25

A fekete fehéren

Címkék: animáció anilogue




A 6. Anilogue Filmfesztivál Tekercsdíját azt hiszem a Fehér című kisanimáció nyerte. Sanszos a dolog, hogy jelen alkotás valahogy különös módon egybeesik a cikkíró megérzéseivel arról, milyen érzés lehet a semmiből valamit kreálni. A fehér papírlapot puszta feketeséggel életre kelteni.

A Fehér című film stílszerűen nagy fehérséggel indul, hát meg is jegyzi a mellettem ülő: „…és tényleg!” Majd csak megjelenik egy fekete alak, aki előbb gond nélkül jön megy a szemmel nem látható, de feltételezhetően térbeli világban. A szemmel nem látható akadályokat csak a fekete alak árnyékából lehet kivenni. Először csak kis padkát, kisebb akadálypályát, majd falat, falakat, talán tükröt mer elénk tárni a rajzoló. A fonalat hamar elveszíthetjük, s csak bízunk benne, hogy a kis fekete figura igazán élethű.



Az ész és a szellem az, ami lehetővé teszi, hogy a semmiből valami legyen. Talán egy kicsit a hatalom szele is megcsapja azt, aki megérzi, az ő személye hívja életre a fekete pacahalmazt. Kicsit talán teremtőnek véli magát. Így érzi magát minden cikkíró is. A rendelkezésére álló 44 fajta betű önmagában semmire nem elég. Hogy egymás mellé pakolva értelmet kapjon, valóban meg kell tanulni összekapcsolni. Nem is nélkülözhető. De a teremtéshez itt is több kell. Garanciát az ész és a szellem jelenthet.

2008.10.26. 08:23

Hová sietnek a magyar filmek?

Címkék: magyar filmszemle




Itt van az ősz, s vele együtt a filmek dömpingje, hiszen a nyári nagy melegben nem, de az őszi hűvös szelek járásával a magyar filmek is előbújnak. Illetve behúzódnak a moziterembe. Nem kell panaszkodni, hiszen jó a termés, de a második gondolatom rögtön az: ezeket mind benevezik a Filmszemlére. De minek?

Végignézve az elmúlt és a még érkező magyar filmeket, nem kevés és nem rossz műveket láthatunk. Befutott a Delta, A nyomozó, a Para, a sokféle néven megismert Tabló. De jön még a Csupó-mozi, Tolnai Szabolcs filmje, a Fövenyóra, majd decemberben a Kaméleon és a Valami Amerika 2. Láthatóan minden réteg megkapja a magáét. A filmek nagy része azonban teljesen új, s mint olyan, a februári filmszemlén újra bemutatásra kerül. Amolyan „miért ne, csapjuk oda” alapon. Mivel az őszi szezonban nem szerepelnek rosszul filmjeink, s nem egy hosszan benn van a multiplexek választékában, szinte garantálható a teljes érdektelenség a szemlén.

Produceri szempontból persze érthető a komolyabb bevételt ígérő időszakban való bemutatás, a filmszeretők - és persze a magyar film is - ezzel hosszútávon fog igazán veszíteni. Hogyan lehet így fenntartani a Filmszemle varázsát? A dolog persze nem most kezdődött: elég, ha megtekintjük a tavalyi versenyfilmeket, amelyeknek jó, ha a felét újonnan láthattuk a szemle egy hete alatt.

2008.07.27. 09:29

Kell-e neked ingyen reklám?

Címkék: forgalmazó




Itt van ez a dolog, kapcsolatban lenni kiadókkal, forgalmazókkal, ami napi szenvedés és könnyebbség egyaránt - hidd el, kedves olvasó. Mert nem olyan egyszerű ám az, mint az tűnhet elsőre - mondván, hogy jó dolog az újságírónak ingyen moziba járni és megdobódni egy csomó könyvvel, lemezzel. Azt miért nem kérdezi meg senki, mennyire jó egy cégnek az ingyen reklám?

Vannak, akik kerekperec megmondják: a New York Times-nak igen, a Filmtekercsnek sose. Valahol talán meg is lehet érteni, hiszen a rendelkezésre álló recenziós példány se végtelen, s hát ha az ember minden pénzét reklámra költi, még az is lehet, hogy idővel nem lesz mit reklámozni. Meg ugye a NYT-ra többen előfizetnek, mint a FT-re, ami most nem a Financial Times. Sőt, a Tekercsre soha senki sem fog előfizetni. Ez fix. Persze mifelénk működik a fénymásoló és a DVD-író is, nem tudom, ti hogy vagytok ezzel.

Aztán kis idő telt el, mire kiderült, a nem fenékig tejfel elérte a moziforgalmazóka is. Idővel ők is úgy gondolják, minél több ember nézi meg filmjüket, annál kevesebb a levegő. Ki tudja, lehet, hogy légkondit kell beszerelni - ebben a melegben sosem árt. Mindenesetre - és ez nem keserűség, inkább értetlenkedés - ez ma sincs másképp: egyenlők és egyenlőbbek között mérföldnyi a távolság. Ahogy az egyik nagy hazai filmforgalmazó sajtóosztálya fogalmazott: “a stúdió kérése miatt egy szűkebb listát kellett összeállítanunk, ezért nem tudtunk most helyet biztosítani”. Csak hogy érthető legyen: a “most” a nagy port kavaró soknullás dollárba kerülő szuperprodukcióka takarja, az egybként pedig a többit. Kelet-timor akciófilmet, például, a kelet-timori filmgyártás gyöngyszemét.

Hogy mi az összefüggés a kiemelt filmek és a meghívott zsurnaliszták között, ma sem tudom. Hogy a jelen lévő kevesek biztos, hogy pozitívabban nyilatkoznak, mint ha a többi is ott lenne, erre gondolni sem merek. Hogy miért zavarja egyeseket, hogy termékük szélesebb körben terjed, ismét jó kérdés.

De végülis, lehet, hogy ők jártak jól. Legutóbb kijött mozijuk a magyar kritikusok között nem jött ki jó fényben. Mert ugye kevesebb meghívott, kevesebb negatív kritika.

Címkék: magyar online




1. Megvolt ma az első moziprogram megszerkesztése. A Budapest Film irodáiban járva állt össze - és áll minden héten hétfő reggel - a szentendrei P’Artmozi heti programja, cikkíró feladata, jelen esetben május 8-14. között. Az általában borús hangulatú hétfő reggelek itt jól telnek. Jó így kezdeni a hetet: forgalmazók és mozi üzemvezetők, ha összeeresztetnek. Persze arról talán most jobb nem szót ejteni, hogyan kúsznak be az artok küszöb és a multiplexek acélbetétes bakancsai alatt szerényen és meghunyászkodva.

2. Ismét online filmfesztivál! Mint azt a Filmtekercs is megírta, a Filmklik ismét nem bír a fenekén maradni, s most már bemutatott és még ismeretlen francia filmjeit szedi elő egy online meeting erejére. A tavaly évvégi Európa Filmhéttel egybekapcsolt rendezvény sikerét minden bizonnyal az adta, hogy olyan film is bekerült a válogatásba, amely amúgy moziban nem volt látható. Ilyen volt a híradókban is hangos Litvinyenko dosszié. A februári, Filmszemlének tett gesztus is sokat tett hozzá a Filmklik népszerűségéhez, nem is beszélve, hogy pikpak a Croisette-en teremhetünk a Filmklik és a Cannes-i Filmfesztivál közös megállapodása értelmében.

3. Kis Vuk, a szégyenfolt! Noha minden bizonnyal a magyar webezők szedték össze azt a nyolcszázvalahány feketepontot, amelyek ilyen mélységekbe taszították kedvenc rókánk kalandjait, hogy pestiesen szóljak, ez a békafenék-helyezés így is gáz. Az átmenetileg az utolsó helyen is álló rajzfilm most “csak” a negyedik hátulról az IMDb világranglistáján - ahogy a Cinematrix is fölhívta figyelmünket. Hogy ez az „üzletember-producer-író” Gát Györgynek, a még kicsit helytelenül is reppelő Gangstának szól-e, vagy egyszerűen egy leírhatatlan mítoszrombolásról van-e szó, én nem tudhatom.



 

Noha a hivatalos kihirdetésre még április 17-ig várni kell, sajtóértesülések szerint Mundruczó Kornél többszörös Filmszemle-díjas Deltája befutó lehet az Arany Pálmára jelölt filmek között.

2008.01.16. 21:23

Spirálfokozatban




Ismerős dolog ez a spirálmódszer. Valami állítólag nagyon jó, aztán elkezdünk róla beszélni. Minél többet beszélünk róla, annál jobbnak tűnik,  minél jobb, annál inkább hisszük beszédtémának. Ezért januártól márciusig egy film lehet csak beszédtéma - idén a Vágy és vezeklés.

2007.12.27. 09:42

Hetesfogat mégegyszer




A múlt alkalommal elkezdett sorozat második részében olyan európaiak és tengerentúliak egyaránt szerepelnek. Utóbbiakra nem sok dicsfény esik, bár lehet, hogy csak cikkíró ferdít olykor a valóságon. Jöjjön tehát a legjobb, a legrosszabb, az év magyarja és a nagy csalódás. Olvass tovább!

A citromdíjat idén az Epic Movie-ra, vagyis a Bazi nagy filmre esett. Bemelegítésként pár számadat: az elmúlt évek sikerfilmjeinek paródiájából összegyúrt film 2.3 pontot kapott az IMDb-n, ezzel elnyerte a minden idők 61. legrosszabb filmjének járó kitüntetést. A Rottetnomatoes, vagyis az amerikai kritikusok leghivatalosabb fóruma, pedig egészen 2 %-ra értékelte a látottakat. A film története szerint a Narnia krónikájnak 4 testvére indul útnak, előbb Johnny Depp csokigyárában kötnek ki, majd látogatást tesznek Jack Sparrownál, de beleütközünk a Távkapcs, a Kígyók a fedélzeten, a Da Vinci kód (micsoda példaképek…) és más csodák szereplőibe is. A mechanikus pakoláson kívül több ide nem jutott, az alkotóknak a film készítése közben általában vagy a szexen járt az eszük vagy semmin.



A legnagyobb pozitív csalódást a Vaskabátok című fim okozta. A Halái hullák hajnala című örökbecsű abszurdumot (jó értelemben vett kifejezés) kihagyva eddigi moziélményeim közül, az angol rendőrtiszt (sic!) története nagyott durrant. Szó szerint. Puskapor nem marad szárazon a történetben, amely a londoni szuperintelligens és übereminens zsaru vidékre helyezését és a kisváros körüli anomáliák tálalását remek formába önti. Angol humor európai stílusra hangolva, és bizony alaposan újrarajzolja a vígjáték fogalmát. Sok klasszikus vígjátékfilmes tanulhatna Edgar Wright rendezőtől.



A következő kategória hazabeszél, ráadásul minden bizonnyal megoszt, mert szerintem sem a legjobb film feltétlenül - csak éppen a legméltatlanabbul sutba dobott. Hogy Herendi Gábor harmadik filmjének, a Lorának fogadtatása miért maradt el messze a rendező előző két filmjétől, rejtély marad az év végére. Mert elmaradt, az biztos, noha nem rosszabb film a Magyar vándornál, de lehet, hogy még a Valami Amerikával is fölveszi a versenyt. Az eddigi vígjátékok helyett viszont romantikus drámát kapunk, üdítően új színészekkel és sajátos atmoszférával, herendisen jó zenével, Yonderboi-jal.



Az év legjobb filmje jelen bejegyzés írója szerint Németországból érkezett. Florian Henckel von Donnersmack elsőfilmes rendező filmje elvitte az Európai Filmakadémia fődíját, majd a Golden Globe és az Oscar-díj legjobb külföldi filmnek járó díját. Hazája mustráján természetesen tarolt A mások élete. A film 1983-1993 között játszódik, az NDK szocializmusának végnapjait látjuk. Gondolnánk. de annyira mégsem végnapok ezek, hiszen a Stasi, a keletnémet titkosszolgálat él és virul, megfigyel, lehallgat, etilt, likvidál és miegyéb. Gerd Wiesler százados például intenzíven kihallgat, közben tanít a Stasi-egyetemen. Majd rááll az ország ünnepelt költőjére, Georg Dreymanra. A kezdetben fedhetetlen, elvhű költő egy személyes tragédia hatására az ellenállás fontos embere lesz. Ha itt meg kellene állni, az alkotás nem különbözne sok más hasonló témájútól. Az ember besúgja a szomszédját, a kedvesét, alatt- és felettesét - az ember már nem ember. S ez tény. De esetünkben azonban Wiesler századosban is nagyot fordul a kocka. Választania kell. A vége egy diktatúrában nem lehet kérdés. Aki szembeszáll, az így vagy úgy fölmorzsolódhat. A nyugatnémet rendező 17 éves volt a berlini fal leomlásakor, filmje mégis az utolsó kockáig működik a film. Apáink és nagyapáink történetei - igen, a miénk már egy másik generáció - visszaköszönnek.

2007.12.18. 10:10

Stanley és Livingstone




Sir Henry Morton Stanley (1841-1904) walesi újságíró találkozását az idős orvossal és presbitáriánus misszionárussal David Livingstone-nal (1813-1873) már számtalan módon feldolgozták, a héten moziba kerülő Macskafogó kettőn kívül talán az egyik legismertebb Verne Gyula tollából származik a Tizenöt éves kapitányból. Alább Passuth László fordításában olvashatjuk a jelenetet:


„Tizenegy nappal azután, hogy visszatért Udsidsiba, november 3-án puskalövéseket hallott, mintegy negyedmérföldnyire a tóparttól. Odasietett, s egy fehér embert talált maga előtt.

- Livingstone doktor? - köszöntötte az idegen.

- Igen, én vagyok - felelte ő, és jóakaratú mosollyal emelte meg trópusi sisakját.

Két kéz fonódott most egybe.

H. Meyer grafikája

- Kegyes volt hozzám a sors, hogy megengedte, hogy találkozzam önnel.

- Én pedig boldog vagyok, hogy itt lehetek és üdvözölhetem önt.

Az idegen az amerikai Stanley volt, a New York Herald tudósítója, akit Bennet a lap főszerkesztője küldött ki David Livingstone felkutatására.”

Stanley

2007.12.15. 19:23

Hetesfogat ryzsy módra




Év vége közeledtével számvetni kezdünk. Jómagam is nekilátok, hogy az elmúlt év sikereit és kudarcait egyformán kivizsgáljam. A válogatás természetesen a lehető legszubjektívebb, és remélem, vitára okot adó. Lesz itt legjobb és legrosszabb, színészek, magyarok és miegyéb. Olvass tovább!




Blogunk is méltatlankodott annak idején arról, milyen drasztikus változások várhatóak a 39. Magyar Filmszemlén. Akkor úgy állt, hogy nem is lesz nyitófilm. Aztán meg hogy mégis. Most akkor mégsem? Vagy mi is van tulajdonképpen?

Az igazat megvallva már az ellen is szót emeltem, hogy az oly rövid életet élt zsánerdíj kileheli a lelkét. Hogy manapság, amikor olyan szükség van a művészek és a széles közönség egymásra találására, ezt kell tenni.

De ez még mind semmi ahhoz képest, hogy a szervezők nemrég visszautasították Tarr Béla ajánlatát, hogy ugyan legyen már nyitófilmje a szemlének, majd ő odaadja Arany Pálma jelöléssel bíró A londoni férfiját. A csavarok persze csak most kezdődnek, hiszen visszautasítás után mégiscsak úgy döntött a szervezés, hát jó, ha Tarr Béla szeretné, elfogadják a londonit.

Erre már Tarr Béla intett be. Nos a dolog ott tart, hogy bármennyire is kell nyitófilm a fesztiválnak, talán most már ne legyen újabb fejezet. Megint rosszul jártunk.

Ó édes Istenem, egyszer mennének a dolgok a medrükben…

Címkék: cia de niro arany medve




Alec Baldwin és Matt DamonRobert De Niro, a Taxisofőr, a Casino, a Szemtől szemben és más filmek sztárja filmet rendez. Noha nem teszi ezt túl gyakran, mégsincs ebben semmi különös. 14 év után ismét széket váltott, s filmje, Az ügynökség 8-án a magyar mozikba is eljut. A CIA belső ügyeiről szóló film híre valamiért mégsem repíti darabokra a magyar kultúrmédiát…

2007.10.25. 21:46

In memoriam M. Zs.




Tavaly volt itt nagy svung Mispál Attilától, hogy kérem, bizony a műfajiságnak helye van a magyar filmművészetnek. Hogy egy önmarcangoló, keveset beszélő művészfilm sem értékesebb, mint az, amikor megy a gőzős. Aztán a kultúrpolitika nehezen hitte ezt el. Így aztán - tetszik, nem tetszik - a Magyar Zsáner meghalt. Élt 9 hónapot.